朱家雄：觀察、紀(jì)錄為的是解讀兒童，而非讀懂兒童！
添加時(shí)間：2021-11-10 瀏覽次數(shù)：
·朱家雄·
華東師范大學(xué)教授
《后樸幼教人專業(yè)學(xué)習(xí)筆記》專欄 · 第087篇
4430字｜閱讀時(shí)間約8分鐘
將觀察、紀(jì)錄中的“解讀兒童”誤導(dǎo)為“讀懂兒童”，使我國(guó)大量的幼兒園教師處于“云里霧里”、不知所措狀態(tài)。
人類無法“讀懂兒童”，而“解讀兒童”的意義在于通過“聽故事、講故事”，為教師提供實(shí)施低結(jié)構(gòu)課程的反思性教學(xué)平臺(tái)，提高教師的專業(yè)水平。這樣的做法，對(duì)幼兒園教師有很高的專業(yè)要求。
在幼兒園教育實(shí)踐中，幼兒園教師“應(yīng)該做什么”的問題是與幼兒園教師“能夠做什么”緊密地聯(lián)系在一起的，而幼兒園教師“能夠做什么”的問題又與幼兒園教師“如何認(rèn)識(shí)兒童、如何認(rèn)識(shí)教育”不可脫離。
而今，很多幼兒園教師都被要求去做跟他們已有的水平不相一致的事情，去做他們不明白的事情和不能夠做的事情，甚至在以錯(cuò)誤的想法和做法引導(dǎo)著他們?nèi)プ鍪虑椤?/span>
要求教師去“讀懂兒童”就是一例，這樣做，弄得這些教師“一頭霧水”，造成了不少幼兒園教師不知道該做些什么。
01
孩子是一本讀得懂的書嗎？
在我國(guó)，許多幼兒園教師從開始準(zhǔn)備做教師的時(shí)候就已經(jīng)被告知要“讀懂孩子這本書”，要客觀地、準(zhǔn)確地去觀察兒童，要分析和了解兒童，要辨別和認(rèn)識(shí)他們的興趣和需要，要精準(zhǔn)地通過教育去追隨兒童，滿足兒童。
很明顯，這樣的思維方式是“科學(xué)主義”的，以這樣的思維方式演繹成為幼兒園教育實(shí)踐，看似理所當(dāng)然，卻是不可操作的，到頭來只能讓教師陷入“不明不白”之中。
其實(shí)，在教育實(shí)踐中，幼兒園教師發(fā)現(xiàn)他們盡管很努力，卻無論如何都看不明白“孩子這本書”，難以辨別和理解他們的興趣和需要究竟何在，于是自然就不知道自己該去做些什么了。
要“讀懂孩子這本書”，這是一個(gè)美好的夙愿，卻是一個(gè)不可實(shí)現(xiàn)的，或者說根本不存在的假設(shè)。
如果將此作為實(shí)現(xiàn)某些幼兒園教育理念的邏輯起點(diǎn)，作為幼兒園教師行動(dòng)的依據(jù)，那么就必然導(dǎo)致?lián)送蒲芏鴣淼睦碚摵蛯?shí)踐進(jìn)入“死胡同”，必然導(dǎo)致幼兒園教師“無所適從”，不知道該去做些什么了。
“孩子是一本讀不懂的書”，要論證這個(gè)命題很容易。各種研究?jī)和睦碚摵图僬f都在試圖解釋兒童，迄今為止，沒有一種理論和假說已經(jīng)被公認(rèn)為是真理，而且，隨著人們對(duì)兒童研究的深入，未來的理論和假說一定會(huì)取代以往的和現(xiàn)在的理論和假說，這個(gè)過程會(huì)隨著人類的發(fā)展永遠(yuǎn)地持續(xù)下去，直到人類滅亡。
十多年以前，學(xué)前教育界廣泛流傳“讓兒童的思維看得見”、“讓兒童的學(xué)習(xí)看得見”一類的提法，當(dāng)時(shí)，筆者對(duì)此甚為不解。
在數(shù)次與這種提法的倡導(dǎo)者之一、美國(guó)著名建構(gòu)主義教育家喬治·福門的交談中，筆者才認(rèn)識(shí)到他所謂的“看得見”只是站在建構(gòu)主義立場(chǎng)上對(duì)兒童思維和學(xué)習(xí)的“解讀”，而非真的去“讀懂”。
“解讀”不等于“讀懂”。
“解讀兒童”意味著人們對(duì)兒童的研究有敬畏之心，是永無止境的過程；
而“讀懂兒童”則意味著對(duì)兒童的研究并不復(fù)雜，是有結(jié)論、有止境的結(jié)果。顯然，人們對(duì)兒童的研究應(yīng)該屬于前者。
由“解讀”而演繹的教育，只是根據(jù)由“解讀者”主觀立場(chǎng)出發(fā)發(fā)展而來的教育。
各種解讀，本身“真?zhèn)巍彪y辨，而且辨別“真?zhèn)巍钡臉?biāo)準(zhǔn)都以時(shí)間、地點(diǎn)、條件以及辨別者的主觀立場(chǎng)而發(fā)生變化。
在如此復(fù)雜的問題面前，追求一統(tǒng)，即要求運(yùn)用同樣的立場(chǎng)和方式去觀察和記錄兒童并非好事，只有多元、對(duì)話、協(xié)商、妥協(xié)、相容和共存才是出路。
筆者相信，沒有一個(gè)真正的專家能“讀懂孩子這本書”，同樣，沒有一個(gè)幼兒園教師能“讀懂孩子這本書”。盡管他們都在努力地解讀著孩子，試圖從在對(duì)孩子的解讀中賦予自己認(rèn)同的教育意義，試圖讓自己對(duì)孩子的教育變得更有意義。
02
“解讀”就是“講故事”
建構(gòu)主義等理論曾對(duì)世界范圍中的學(xué)前教育產(chǎn)生過不小的影響。但是，以建構(gòu)主義等理論為基礎(chǔ)的一類課程，是一類低結(jié)構(gòu)的課程，是一類較難被教師把握的課程，特別難以被缺乏理論修養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師把握。一些倡導(dǎo)低結(jié)構(gòu)課程的專家、學(xué)者，都將實(shí)施高質(zhì)量課程的希望寄托在教師培養(yǎng)之上。
例如，美國(guó)著名的建構(gòu)主義教育家德弗里斯認(rèn)為，“建構(gòu)主義教育的未來依賴于對(duì)建構(gòu)主義教師的培養(yǎng)”；瑞吉?dú)W教育實(shí)踐的亮點(diǎn)之一就是通過觀察、紀(jì)錄、解讀和反思，促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng)。
低結(jié)構(gòu)課程是以兒童興趣、需要為導(dǎo)向的課程。然而，“孩子是一本讀不懂的書，教師無法真正明白兒童的興趣和需要在哪里，教師在實(shí)施教育的過程中能夠做的事情，除了安排材料讓兒童自己去選擇，讓兒童在活動(dòng)中自己去生成活動(dòng)等以外（說明：“讓兒童自己去選擇”和“讓兒童在活動(dòng)中自己去生成活動(dòng)”都是跟隨兒童興趣、滿足兒童需要的做法），就是從某個(gè)或某些立場(chǎng)出發(fā)，通過“解讀”兒童，去賦予自己認(rèn)同的教育理念，給予兒童有意義的教育和指導(dǎo)。
當(dāng)然，這種教育是否具有意義，取決于教師認(rèn)同的價(jià)值觀，而非普世的價(jià)值。其實(shí)，從解讀到賦予意義的過程，就是“講故事”的過程。要有效地實(shí)施低結(jié)構(gòu)課程或教育活動(dòng)，必須有高水平的教師，而這樣一類高水平的教師從哪里來，一些倡導(dǎo)低結(jié)構(gòu)課程的專家、學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該讓教師多聽故事，多講故事，從教育故事中去感受和領(lǐng)悟，去建構(gòu)屬于自己的、獨(dú)一無二的教育智慧，并將這些智慧運(yùn)用于教育實(shí)踐。
在瑞吉?dú)W教育實(shí)踐中，很多教育案例就是這類教育故事，它們不是教師如何實(shí)施教育的模板，而是教師反思教育實(shí)踐的平臺(tái)。
應(yīng)該看到，要讓幼兒園教師會(huì)聽故事、會(huì)講故事，成為這樣一類高水平的教師，是需要一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間歷練的過程的，需要具有教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、生態(tài)學(xué)等多種背景知識(shí)的，特別是要具有較為深厚的哲學(xué)知識(shí)的，這不是當(dāng)今我國(guó)大部分幼兒園教師所具有的。
03
“估計(jì)”為的是“貼近”
“解讀”只是站在某種立場(chǎng)上對(duì)兒童的解釋，那么由“解讀”而演繹的教育所起的作用，充其量只能是一種“估計(jì)”�！肮烙�(jì)”主要是主觀的，主要憑經(jīng)驗(yàn)而來，主要不是根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)而確定。
幼兒園教育要適合幼兒及其發(fā)展，這是一句很“理想”的話，除了本體性游戲外，幼兒的活動(dòng)只要有成人介入，就不可能做到完全適合幼兒及其發(fā)展，成人對(duì)幼兒的教育、教學(xué)只能是“估計(jì)”，不可能“精準(zhǔn)”。
應(yīng)該看到，幼兒園只有本體性游戲，完全由幼兒發(fā)起，完全由幼兒自己選擇，才能真正滿足幼兒的興趣和需要。
但是，幼兒園如若只有本體性游戲，那根本就不是真正的幼兒園教育，因?yàn)橛變簣@教育是有目的、有計(jì)劃的，而本體性游戲是無目的、無計(jì)劃的。
迄今為止，“幼兒園教育要適合幼兒及其發(fā)展”這句話到處能夠聽到，世界上卻還沒有任何的人敢宣稱自己舉辦的幼兒園教育是真正適合幼兒及其發(fā)展的。
其實(shí)，幼兒園教育要適合幼兒，盡管不可能真正做到，卻可以成為幼兒園教育理論工作者的“理想”，可以成為幼兒園實(shí)踐工作者追求的“取向”，但是，他們心中應(yīng)該明白這是“可求而不可達(dá)”的，而不是完全能夠做得到的。
其實(shí)，幼兒園教育要適合幼兒，其含義還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止只是要適合幼兒的年齡特征和個(gè)體差異，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止只是要滿足幼兒的興趣和需要。這是因?yàn)橛變簣@教育要適合幼兒及其發(fā)展，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是幼兒園教育的全部?jī)r(jià)值訴求。
“估計(jì)”為的是“貼近”，為的是通過教師的“估計(jì)”，制定教育計(jì)劃，為幼兒預(yù)設(shè)一些教育、教學(xué)活動(dòng)，適當(dāng)回應(yīng)幼兒生成的活動(dòng)，并使這些活動(dòng)能夠盡可能“貼近”幼兒�！百N近”不等于“達(dá)成”。
筆者曾在5多年前一篇題為《俗話幼兒園課程》的文章中，將編制幼兒園課程比作為“制定食譜”，實(shí)施幼兒園課程比作為“根據(jù)食譜烹飪飯菜”。
“幼兒對(duì)6大營(yíng)養(yǎng)素的需要量、最低供給量等指標(biāo)是衛(wèi)生學(xué)家根據(jù)現(xiàn)有的研究技術(shù)和方法制定的，從科學(xué)的角度講，每天每餐為幼兒提供的飯菜應(yīng)該達(dá)到最低供給量的標(biāo)準(zhǔn)，以滿足幼兒對(duì)各種營(yíng)養(yǎng)素的基本需求。制定食譜的專家和烹飪飯菜的廚師多少會(huì)從營(yíng)養(yǎng)學(xué)的角度思考每頓飯菜能為幼兒提供的營(yíng)養(yǎng)素問題，但是他們工作的主要依據(jù)是自己的經(jīng)驗(yàn)，以及隱藏在經(jīng)驗(yàn)背后的判斷，換言之，他們想到的主要不是食物中的蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物等，而是魚、肉、蔬菜、乳品等�！�
這就是所謂的“估計(jì)”，即通過“估計(jì)”的方式，盡可能讓自己制定的食譜和烹飪的飯菜與幼兒每日所需要的營(yíng)養(yǎng)素“貼近”，因?yàn)樗麄兏静豢赡芫珳?zhǔn)地去滿足幼兒對(duì)營(yíng)養(yǎng)素的需要。
“同樣，課程專家多少會(huì)從心理學(xué)的角度思考幼兒園課程如何適合幼兒的發(fā)展，但是他們編制課程的主要依據(jù)是自己的經(jīng)驗(yàn)，以及隱藏在經(jīng)驗(yàn)背后的價(jià)值判斷，換言之，他們所想的主要不是幼兒認(rèn)知、情感和人格的發(fā)展等，而是與幼兒生活相貼近的季節(jié)、動(dòng)物、植物、交通等，以及如何將它們組合成計(jì)劃或方案對(duì)幼兒施加教育影響。”
要求一個(gè)廚師通過觀察，看懂每個(gè)幼兒對(duì)各種營(yíng)養(yǎng)素的需求，并能精準(zhǔn)地為幼兒提供膳食以能滿足其對(duì)各種營(yíng)養(yǎng)素的需求，這是做不到的。
同樣，要求幼兒園教師“讀懂兒童這本書”，安排準(zhǔn)確的教育活動(dòng)去適合幼兒，這也是做不到的。難怪幼兒園教師在這樣的要求面前會(huì)顯得無奈，會(huì)顯得束手無措。
應(yīng)該看到，復(fù)雜的事物往往只能“模糊”處理，而難以精準(zhǔn)�！肮烙�(jì)”基于經(jīng)驗(yàn)，憑的是“感覺”，雖然并不精準(zhǔn)，但卻比“隨意”好得多。
幼兒園教師能夠做的事情，就是在教育實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，加深對(duì)兒童和教育的感悟和理解，努力去解讀兒童，通過“估計(jì)”，憑著“感覺”，讓自己的教育盡可能地“貼近”兒童。
04
“估計(jì)”需要“尊重”、“交流”和“協(xié)商”
一些心理學(xué)工作者經(jīng)常會(huì)運(yùn)用一些心理測(cè)量和統(tǒng)計(jì)的方法去研究?jī)和ㄟ^一些指標(biāo)和數(shù)據(jù)去說明兒童的發(fā)展?fàn)顩r或其他。無可非議，這也是在解讀兒童。
幼兒園教育的目的是培養(yǎng)人，幼兒園教育可以而且需要依據(jù)心理學(xué)的研究，但是不能只依據(jù)心理學(xué)的研究，幼兒園教育關(guān)注的問題遠(yuǎn)比心理學(xué)廣泛、復(fù)雜、多元和不確定。
換言之，在幼兒園對(duì)幼兒的觀察、紀(jì)錄，與一般心理學(xué)中經(jīng)常運(yùn)用的觀察、記錄不是一回事情。按照心理學(xué)中的觀察、記錄理論和方法去解決幼兒園教育實(shí)踐中的教育問題，大都只有有限的意義，如若運(yùn)用得不恰當(dāng)，就會(huì)不具意義。
在幼兒園教育實(shí)踐中，教育工作者都在努力解讀幼兒。由于每個(gè)人所持的立場(chǎng)和教育理念各不相同，對(duì)于教育所賦予的意義也可能不一樣，由此而演繹的教育實(shí)踐也就可能存在差異。
教育實(shí)踐所存在差異，有時(shí)是好事，這可能正是體現(xiàn)了教育的適合性。教育實(shí)踐所存在差異，有時(shí)并不是好事，這可能是各人在所持的立場(chǎng)和教育理念、所賦予的教育意義或者所演繹的教育實(shí)踐等方面出現(xiàn)了不一致性，甚至出現(xiàn)了對(duì)立。
既然教育實(shí)踐只是“估計(jì)”，目的之一為的是“貼近”兒童，所制定教育計(jì)劃不可能精準(zhǔn)地適合兒童；既然并不存在一種權(quán)威的聲音可以準(zhǔn)確地判斷是非、真?zhèn)�，相反，存在著多種聲音，那么，教育實(shí)踐工作者之間需要建立的是“同伴關(guān)系”，需要相互“尊重”，通過“交流” 、“協(xié)商”、“對(duì)話”和“求同存異”，從他人那里獲得經(jīng)驗(yàn)、智慧和靈感，逐步建構(gòu)和完善自己對(duì)兒童和教育的理解。
兒童心理發(fā)展是內(nèi)隱的，我們無法得知其真實(shí)情況，只能通過觀察幼兒外顯行為推測(cè)幼兒發(fā)展水平。
因此，從這個(gè)意義上來說，我們永遠(yuǎn)無法完美描摹幼兒發(fā)展的真實(shí)路線，而只能通過觀察、記錄幼兒行為，推斷解讀幼兒發(fā)展情況。
教育活動(dòng)是有目的、有計(jì)劃、有組織的活動(dòng)。為了達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，教師試圖解讀兒童，設(shè)計(jì)符合其發(fā)展水平的教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容。因?yàn)榻逃且粋�(gè)不斷假設(shè)不斷驗(yàn)證的過程，教育活動(dòng)必須是師幼互動(dòng)的，教育是不斷調(diào)整，不斷生成的過程。
來源：內(nèi)容轉(zhuǎn)載自后樸教育
- 上一篇：教育部推薦的幼兒園圖畫書來了 2021/11/10
- 下一篇：深推安吉理念 玩轉(zhuǎn)快樂童年 懷遠(yuǎn)縣學(xué)前教育自主游戲開發(fā)見成效 2021/11/10